随着美联储进入披露9月政策决议的倒计时，“美联储喉舌”Nick Timiraos再度出场敲打市场预期：别指望鲍威尔会在周三带来什么利好。

作为前车之鉴，由于鲍威尔在7月FOMC发布会上提及放缓加息的预期，股市迅速进入莺歌燕舞的状态也令美联储大为不满，最终引发了杰克逊霍尔年会上的“黑色八分钟”，由此引发的下跌趋势延续至今。

(纳指日线图，来源：TradingView)

(资料图片)

Nick Timiraos在署名文章《鲍威尔的通胀低语者：保罗·沃克尔》中表示，据两名与鲍威尔当面讨论过这件事的人透露，在这场备受期待的演讲中，鲍威尔刻意表现得简明扼要，并修改了原始版本的讲稿，强调美联储将强力打击通胀，即便代价是将经济拖入衰退。

生怕市场听不懂，鲍威尔还拿出了上世纪80年代保罗·沃克尔通过惩罚性加息打击通胀的例子，即便代价是将经济“推入深坑”。在强调对抗通胀的决心时，鲍威尔还援引了沃克尔2018年自传的书名——坚定不移(Keeping At It)。

(来源：网络)

Timiraos表示，虽然没有明确预期经济将出现衰退，但美联储官员们已经明确表示愿意容忍衰退。现在除非被问及，鲍威尔已经不再主动谈论所谓的“软着陆”，而是把重心放在强调对抗通胀的“无条件”义务上。

拜登能接受经济衰退么？

对于最新进展，经常批评美联储政策的金融博客ZeroHedge评论道：鲍威尔在2020-2021年大错特错地过度宽松后，现在想180度转身成为新时代的沃克尔。可以预见在周三更新的经济预期中，仍然能看到美联储仍将展现“避免衰退”的信心，就像他们前几年自信能管好经济一样。

按照上世纪80年代的经验，当通胀和美联储加息引发的衰退冲击经济时，失业率最高可以飙到两位数。很显然在2024大选年之前发生这样的事情，不光是白宫，美联储自己也受不了。

美联储理事沃勒近期曾表示，在失业率从目前的3.7%上升到5%左右时，美联储都能够激进地应对通胀。但当失业率超过5%后，政策制定者就将显著感受到在通胀和就业之间权衡的压力了。

当然，在鲍威尔们感受到压力前，可能更先体会拜登政府和民主党议员们的怒火。就在9月初，拜登还在官方社交媒体上吹嘘称，在他的领导下，美国实现了近30年来最强劲、最均衡的就业市场复苏。假设数月后失业率快速走高，油滑的政客们势必将拉出替罪羊背上这口“锅”。

(来源：社交媒体)

（文章来源：财联社）