当地时间8月23日，在美国总统拜登的授意下，美军对叙利亚东北部城市代尔祖尔“与伊朗有关”的多个目标进行空袭。外界注意到，近日美伊两国正就欧盟提出的恢复伊核协议履约“最终文本”进行答复。在伊核协议接近重启的关键时刻，美军此时发动袭击意味着什么？

(资料图片)

拜登下令空袭

据路透社报道，美国中央司令部23日发布声明称，在总统拜登授意下，美军对叙利亚代尔祖尔地区“伊朗伊斯兰革命卫队支持团体”所使用的基础设施进行空袭，击中弹药库及后勤设施。

美军声称，此次空袭的目的是“中断或威慑”该团体的行动，“保护美军”免受8月15日所遭受的类似袭击。美军15日称，多架无人机袭击美军在叙利亚坦夫的基地，但未致人员伤亡。

美国中央司令部发言人乔·布奇诺(Joe Buccino)表示：“总统为这次袭击指明了方向”。他还称，此次袭击是一次“相称、审慎的行动”，旨在限制事态升级的风险，将伤亡风险降到最低。美军的声明中并未提及是否有人员伤亡。

今年以来，在拜登的授意下，美军已多次在叙利亚发动类似袭击。

今年7月12日，美军在叙利亚西北部发动无人机袭击，击毙极端组织“伊斯兰国”在叙利亚的分支头目。3月2日，美军称在叙利亚西北部发动袭击行动，“伊斯兰国”最高头目库莱希在此次行动中自杀身亡。

据悉，美军此前以打击“伊斯兰国”和“保护油田”为名在叙利亚驻扎，目前在叙驻有约900名士兵，主要分布在坦夫军事基地和叙东部油田之间。坦夫基地位于叙利亚南部，毗邻约旦和伊拉克。

但叙利亚政府指认美国的军事存在非法、侵犯叙利亚主权，且多次指责美军盗采叙利亚石油。伊朗方面则否认在叙利亚驻有军队，表示只有应叙政府邀请派出的军事顾问。

意味着什么？

舆论注意到，此刻正值伊核协议接近重启的关键时刻。

本月8日，欧盟向伊核协议相关方提交了一份关于恢复履约的“最终文本”，伊朗15日对此做出答复并呼吁美方展现出灵活性。欧盟和美国16日说，正在研究伊朗对欧盟“最终文本”的答复。

“临门一脚”之际，美军此时发动袭击意味着什么？

中国中东学会副会长、上海外国语大学中东研究所教授刘中民认为，此次袭击再次凸显出美伊之间在叙利亚、伊拉克等中东问题上存在的长期矛盾。

比如，在叙利亚问题上，美国一面要求伊朗必须停止对反美的什叶派力量的支持，一面又对叙利亚保持低烈度的干预。而一旦美伊间发生矛盾，伊朗也会将美国的军事基地作为打击目标。

此外，此次袭击也再次凸显出伊核谈判所面临的困境。

自拜登上台以来，伊核协议相关方已推进多轮谈判，但过程可谓是“跌宕起伏”。据相关人士透露的消息，谈判曾多次接近达成协议的临界点，但也多次传出美伊“谈崩”的消息，至今还未达成协议。

美国自身在处理伊核问题上也出现反复和矛盾，比如一边与伊朗谈判，一边又拼凑对抗伊朗的同盟体系、两国在中东仍摩擦不断等。

刘中民指出，尽管在伊核谈判中，欧盟和其他相关方付出很大努力，但却受制于美伊之间的结构性矛盾。美国此次以叙利亚作为打击目标也反映出，在地区热点上，美国仍将采取这些年来的一贯手段，即利用军事优势有限打击、有限干预。这也意味着，美伊这两个最关键角色间的矛盾还是无法解决。

“自1979年以来，美伊之间有着长达40多年的对抗。若两国之间无法缓解敌意，即使伊核谈判达成，两国间仍可能会摩擦不断。”刘中民说。

（文章来源：财联社）